Słowa kluczowe
łączność
fragmentaryczność
polaryzacja
wolność słowa
historiografia
Jak cytować
Abstrakt
W obliczu postępu technologicznego pytania dotyczące etyki komunikacji stają się ważniejsze niż kiedykolwiek wcześniej. Po wprowadzeniu pojęcia „fragmentarycznej łączności”, w celu wyjaśnienia głównych strukturalnych aspektów tego, w jaki sposób dyskurs publiczny rozwija się w dzisiejszych czasach, niniejszy artykuł podsumowuje dwa odrębne badania. Dotyczą one (i) sposobu używania wolności słowa jako broni w dyskursie, (ii) współudziału badaczy w politycznie nacechowanej historiografii. Obydwa wskazują na potrzebę ponownego zwrócenia uwagi na odpowiedzialność uczestników procesu komunikacji.
Bibliografia
Sources
De Canon van Vlaanderen (2023, compiled by Emmanuel Gerard et al.). Gent: Borgerhoff & Lamberigts.
De Wever, Bart (2023) Over woke. [About woke] Gent: Borgerhoff & Lamberigts.
References
Ädel, Annelie, Jan-Ola Östman (eds.) (2023) Risk Discourse and Responsibility. Amsterdam: John Benjamins.
Beaver, David, Jason Stanley (2023) The Politics of Language. Princeton: Princeton University Press.
Bourdieu, Pierre (1996) Sur la télévision. Paris: Éditions Raisons d’Agir.
Bourdieu, Pierre (1998) On Television and Journalism. London: Pluto Press.
Haugh, Michael, Rosina Márquez Reiter (eds.) (forthcoming) Morality in Discourse. Oxford: Oxford University Press.
Leonard, Mark (2022) The Age of Unpeace: How Connectivity Causes Conflict. London: Penguin.
Östman, Jan-Ola, Anna Solin (eds.) (2016) Discourse and Responsibility in Professional Settings. Sheffield: Equinox.
Verschueren, Jef (1999) Understanding Pragmatics. London: Edward Arnold. (Downloadable from https://www.uantwerpen.be/en/staff/jef-verschueren/my-website/)
Verschueren, Jef (2000) “Notes on the Role of Metapragmatic Awareness in Language Use.” Pragmatics, 10 (4); 439–456.
Verschueren, Jef (2022) Complicity in Discourse and Practice. London: Routledge.
Verschueren, Jef (2023) “From Risk and Responsibility to Complicity – and back.” [In:] Annelie Ädel, Jan-Ola Östman (eds.) Risk Discourse and Responsibility, Amsterdam: John Benjamins; 246–254.
Verschueren, Jef (2024a) De Canon als Vlaams-nationalistisch project. Antwerpen: Kifkif (https://kifkif.be/node/19570).
Verschueren, Jef (2024b) “Political Positioning and Academic Complicity: A Case of Plausible Deniability in Nationalistic History Writing.” Wiener Linguistische Gazette, 97; 155-181.
Verschueren, Jef (forthcoming) “The Pragmatics of Free Speech.”
Winch, Peter (1958) The Idea of a Social Science and Its Relation to Philosophy. London: Routledge & Kegan Paul.
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Prawa autorskie (c) 2024 Półrocznik Językoznawczy Tertium